情緒發洩已經夠了，係時候做正經嘢
(by Yvonne Leung)
一國兩制下香港面對的大陸移民，
與新疆、西藏的被漢化，
可否納入同一個「中共殖民」的框架去理解？
當年被遷往新疆、西藏的，多是城市人口，
當中不乏被「發配邊疆」的知青。
這些漢人是「被」遷往該地，
即使不排除當初有一股熱血欲「建設邊疆」，
但日子一久，都紛紛希望調回城市，
脫離貧苦的生活。在那種情況下，
漢 (城市)人一直抱有優越感，
看不起少數民族的文化多是有的，
於是要把「自己」的一套帶過去漢化新疆人、藏人，
是必然會發生的事，也明顯是中共政策使然。
但現在要移民來香港的，卻都是出於自願。
即使不見得是覺得香港人有多優越，
但認同香港制度的優越性是肯定的，否則，
怎樣解釋那些孕婦冒了性命危險都要來香港生孩子？
不管那裏面隱含的是香港醫療制度的優越、
人權的保障 (生育權與小孩的安危)、
較佳的教育等等。投資移民，
也是以為香港的環境 (如食品安全)、
制度比國內好，才作此選擇吧。那麼，
這些人為何要承擔巨大的「政治任務」來溝淡香港？
把香港與大陸磨平了，對他們有什麼好處？
人不會這麼蠢吧，如果沒想明白，
那麼就應該讓他們明白這點。
把香港大陸化，不只對港人，
對大陸人也沒好處，這個算盤不難打吧。
我一直都把差異集中在制度來看
(並非以為不存在文化差異，而是那太複雜，
很難理得清，劃出必然的邊界)。因為，
與「殖民新疆、西藏」不同，
香港的移民社會情況很複雜，
「香港人」本身就不包含不言自明的內容。
現在突現衝突的尖端，很多都是屬於公德、
禮貌、衛生的範圍，而當中體現的差異，
更多是涉及一個改變的過程。五、六十年前，
那時來的移民或難民---
也就是現在「香港人」的上一、兩輩，
難道那時的 人，不吐痰、不扔垃圾、
非常講衛生？只要稍稍翻看歷史，
「我們」就都知道今天的公共衛生觀念與公德心，
是經過長時間的管治過程一路走來的。
我們有必要去pick up百多年前英國人初來埗到時，
看到華人的骯髒相而露出的一臉鄙視嗎？
再怎麼說，難道大陸人來街上屙幾篤屎，
就能把香港的制度弄崩潰了嗎？
重點根本不在此。有違公德之事，看見了，
告知不可以，也就是了。蘋果昨天的報導，
稱在地鐵做調查，三宗車廂食嘢只有一宗是大陸人，
而告知不可飲食好，人家也道歉不吃了。
這是處理這類問題的恰當方法，也是唯一的方法。
沒有公德心，的確讓人覺得討厭，
但昨天看到有人說，
要把車廂屙尿的大陸人當眾打死，
我卻看得毛骨悚然，
比當年自命優越的英國人還要狠呀。
雖然網路言語不得當真，
但明顯族群的仇恨在發酵，
彷彿只要把對方變成非我族類，
一切自詡文明的價值，都可以在對方身上豁免。
為什麼會這樣？因為一直以來，
中共作為一個政權，與大陸人作為民眾，
都被人有意無意混為一談、變成完全相等的了。
中共殖民的意圖(也就是破壞一國兩制)，
確實要防，但我們要防的是由上而下的控制，
例如中聯辦、左報開始狠打學者、向學術自由開刀，
這些才是我們需要關注、大聲反抗的。
但現在的問題是，對抗中共而沒有出路的無力感，
被導向另一個層面的民眾尋找發洩。
這彷彿一個刻舟求劍的暴力版。
But it leads to nowhere.
就算你把個大陸人打一頓，恨大概是解了，
但對香港真正的「殖民威脅」卻沒能動它分毫，
反而更可能為進一步加控提供了借口。
真正有意義的事情有很多，
包括力推修改基本法 (絕不是釋法﹗)、
逼政府交出人口政策、改革醫療體系、
重審研究生學額等。
情緒發洩已經夠了，係時候做正經嘢。
